Prostitution är ett otroligt intressant ämne att tala om; generellt talat så är folk antingen helt och hållet emot det eller så är det tabu att prata om. Det är bara en minoritet av människor som faktiskt är villiga att diskutera det, och en minoritet av denna minoritet är för prostitution. Då jag är som jag är så tänker jag ta upp ämnet här och nu, för jag tycker att tabubelagda ämnen dels är viktiga att prata om just för att det är tabu, och dels tycker jag att det är för jävla kul att göra folk obekväma med min nihilistliberala (ja, det är en ny term som jag precis tog trademark på!) syn på saker och ting. Så låt oss köra igång!
Först och främst så måste jag ju ta upp var lagen i Sverige står gällande prostitution idag; försäljning av sexuella tjänster är lagligt medan köp av sagda tjänster är olagligt enligt den så kallade Sexköpslagen, vilket är 6 kap 11 § i Brottsbalken. Den säger ordagrant: ”Den som, i annat fall än som avses förut i detta kapitel, skaffar sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning, döms för köp av sexuell tjänst till böter eller fängelse i högst ett år.” Så att sälja sex är alltså lagligt, det är att köpa som är olagligt. Vissa vill därför hävda att prostitution därför är lagligt, men jag skulle inte vilja påstå att det är det. Jag menar, visst finns varan tillgänglig att köpa och säljaren begår inget brott, men du som köper riskerar att dömas till böter eller fängelse. Det är inte direkt vad jag skulle klassa som lagligt. Amnesty håller också med, då de sedan 2014 formellt kämpat för att avkriminalisera sexarbete då de hävdar att det är ett brott mot mänskliga rättigheter att kriminalisera vad en människa får och inte får göra med sin egen kropp. Faktum är att de året efter (2015) slog igenom det här förslaget internt, men den svenska sektionen av organisationen gick emot det. Sverige har länge varit emot sexhandel; 1998 började den ursprungliga sexköpslagen gälla och redan innan det så var koppleri och bordeller strängt förbjudna. Just på grund av den så kallade sexköpslagen så kan vi inte säga att prostitution är lagligt här i landet, för även om du har all rätt i världen att sälja din kropp så har ingen laglig rätt att köpa. Om det hade varit lagligt så hade du kunnat hitta köpare som lagligt fick ta del av din produkt, så låt oss inte låtsas om att det är lagligt och accepterat. Om det verkligen var lagligt så skulle inte några hundratals människor dömas för köp av sexuella tjänster årligen. Siffran varierar mellan ett tiotal till ett hundratal per år, så även om det inte är många så döms folk. Du skulle inte kunna dömas om det inte var straffbart, och om det är straffbart så är det inte lagligt. För att det verkligen skulle vara lagligt så behöver båda aspekterna, alltså både köp och sälj, vara lagliga. Det räcker inte med att 50% är det.
Nu när vi har slagit fast att det inte kan vara lagligt med prostitution om inte både köp och sälj är lagligt så vill jag gå på ett av de största motargumenten mot prostitution innan jag ger er min syn på det. Det absolut vanligaste argumentet jag hör mot att sexhandel ska vara helt avkriminaliserat är också det absolut sämsta; människohandel, mer ofta kallat för trafficking. Folk drar kopplingen att om man är för avkriminalisering av prostitution så är man för trafficking. Det argumentet tycker jag är komplett nonsens och jag köper det inte för en sekund. Att avkriminalisera en handling betyder inte att man per automatik ska eller måste avkriminalisera en annan. Det skulle vara som att man i de delstater i USA som avkriminaliserade cannabis var tvungna att avkriminalisera metamfetamin, heroin och annan narkotika också. Det argumentet är så absurt enligt mig, för köp av sexuella tjänster och människohandel är två helt olika saker att diskutera. Det sistnämnda är till och med ett separat brott, nämligen 4 kap 1 a § i Brottsbalken och säger att ”Den som, i annat fall än som avses i 1 §, genom olaga tvång, vilseledande, utnyttjande av någons utsatta belägenhet eller med annat sådant otillbörligt medel rekryterar, transporterar, överför, inhyser eller tar emot en person i syfte att han eller hon ska exploateras för sexuella ändamål, avlägsnande av organ, krigstjänst, tvångsarbete eller annan verksamhet i en situation som innebär nödläge för den utsatte, döms för människohandel till fängelse i lägst två och högst tio år.” Det är alltså ett helt separat brott, ett helt separat problem och går inte på något vis att jämföra med eller använda som argument mot laglig sexhandel. Så nej, man kan absolut inte säga att bara för att någon är för prostitution så är denne för trafficking. Det är bisarrt och rent utav löjligt att folk ens drar den kopplingen mellan de två. Att jämföra något som kan vara frivilligt med något som per definition enbart sker via tvång är så ointelligent argumenterat att det nästan inte ens är värt en respons över huvud taget.
Ett annat vanligt argument som man hör är ett mer förnuftigt argument, nämligen att många av de som säljer sina kroppar utan att de tvingas till det av någon annan gör detta för att de är missbrukare. Trots en relativt lång sökning via DuckDuckGo (för nej, jag litar inte på Google) så kan jag inte hitta statistik som sammanlänkar de två. Med det sagt så tror jag faktiskt också att det är sant; många missbrukare begår enkla brott för att få snabba pengar och jag tror absolut att ett av dessa brott är prostitution. Det här är ett argument som jag rent generellt tycker är exponentiellt bättre än argumentet om människohandel, men jag tycker inte att det håller ändå. Så länge det finns folk som är villiga att betala för ett snabbt ligg så kommer det finnas de som säljer det, så enkelt är det. Finns det en marknad så kommer tjänsten finnas någonstans, det är inte svårare än så. Det enda som händer när det är olagligt är att det blir en mer osäker miljö för de som säljer sex. En prostituerad som blir misshandlad, våldtagen, såld mot sin vilja och dylikt kommer med största sannolikhet inte våga anmäla detta lika enkelt som de skulle våga om det var avkriminaliserat, något som nämns i rapporterna om Prostitution Reform Act 2003 i Nya Zeeland som kom ut 2006, 2008 och 2013. Det skulle bli en mycket mer säker arbetssituation för de som faktiskt är i yrket av egen fri vilja om man gjorde som man exempelvis har gjort i delar av Australien, då prostitution är lagligt enbart i bordeller. Du får inte plocka upp en prostituerad på gatan, du får inte ta med dig en hem utan du får bara sälja och köpa sex i bordeller där det finns vakter som kan skydda kvinnorna och männen som säljer sex, där arbetarna får genomgå prover för könssjukdomar, där kondomer måste användas vid köp av sex och så vidare. Med andra ord; de som väljer att jobba på en bordell i Australien gör det av egen fri vilja, får en laglig lön att försörja sig på, kan säga upp sig och utbilda sig till eller börja arbeta med annat närhelst de vill och det finns vakter och andra skyddsaspekter där som gör de mer säkra än exempelvis de prostituerade här i Sverige.
Det sista av de vanliga tre argumenten mot laglig sexhandel som jag får höra är att prostitution skulle bli mycket vanligare om det var lagligt. Det här argumentet kan jag bryta ner enkelt genom att ställa två motfrågor; varför skulle det vara något negativt, och vad baserar du det på? Vi börjar med den första av motfrågorna: vad skulle vara det negativa med om det nu skulle bli vanligare om det blev lagligt på exempelvis den nivå som det är lagligt i delar av Australien? Om vi gjorde det lagligt att helt frivilligt jobba på en bordell där det finns vakter, vad skulle skadan vara i om det nu skulle bli vanligare att folk jobbade inom den branschen? Det kommer som sagt alltid finnas en marknad för det, och nu får de som säljer väldigt mycket mer skydd mot allt från sjukdomar till att bli utnyttjade eller skadade än vad de fick innan. Hur är det något dåligt? Däremot finns det inga siffror som stödjer att det skulle bli vanligare. Om vi tar Nya Zeeland som exempel, som för övrigt är det enda landet i världen idag där prostitution är fullkomligt och hundra procent lagligt i alla möjliga former, så har det visats att siffran håller sig på ungefär samma nivå, eventuellt även sjunker lite. 2005 så räknade de med att det fanns cirka 360 sexarbetare och 2007 så räknade de med cirka 230 i Auckland. Så även om det hade varit dåligt om antalet sexarbetare ökade så finns det inga siffror som stödjer det argumentet, det jag gav er från Nya Zeeland var bara en av många studier från runtom i världen som motbevisar argumentet att det skulle öka.
Innan ni får min åsikt så vill jag också bara säga detta; det är inte bara kvinnor som säljer sex. Enligt undersökningar i Sverige 1996, 2001 och 2004 så är det fler män än kvinnor som uppger att de sålt sexuella tjänster. Självklart så finns det ett stort mörkertal både bland män och kvinnor, men enligt undersökningen betitlad Sex i Sverige från ’96 så uppger 0,5% av de tillfrågade männen respektive 0,3% av kvinnorna att de tagit betalt för sex, i ”Sexuell exploatering av barn i Sverige” från ’04 uppger 1,8% av männen respektive 1,0% av kvinnorna (alla mellan 17 och 19 år gamla) att de sålt sex och i en enkät som hette ”Unga mäns sexvanor” från ’01 så sa 3,1% av de tillfrågade männen mellan 16 och 25 i ålder att de har ägnat sig åt prostitution. Allt finns sammanfattat här för de som är intresserade. Det kan mycket möjligt vara så att kvinnor råkar mer illa ut än män, men enligt alla undersökningar så är prostitution vanligare hos män än hos kvinnor, och då kvinnor eventuellt råkar mer illa ut än män så varför inte se till att de har en säker miljö att jobba i?
Så, vad tycker då jag om prostitution? Om ni inte har förstått det så är jag för en avkriminalisering. Dock inte som i Nya Zeeland där det är helt och hållet lagligt på alla sätt och vis, utan mer som delar av Australien där det enbart är lagligt i bordeller. Varför? För att det helt enkelt är mer säkert. Självklart kommer det finnas en risk för att en prostituerad blir utsatt för våld om hon jobbar på gatan oavsett om det är lagligt eller olagligt och självklart så kommer det finnas drogberoende som säljer sex på gatan oavsett om det är kriminellt eller inte, och just därför tycker jag att Australien har hittat rätt. Att sex ska vara lagligt att sälja på en bordell där det finns vakter som skyddar de som jobbar där från att bli utsatta för våld och/eller övergrepp, liksom på krogar, där det krävs att de män som köper sex ska använda kondom för att inte sprida sjukdomar och där de som säljer sex regelbundet får kollas, och eventuellt behandlas för, sjukdomar, där de som jobbar inom branschen faktiskt kan välja det helt och hållet frivilligt och sluta jobba med det precis när de vill, där de kan ha en fackförening och andra förbund för att göra arbetet bättre för de som jobbar där, där de kan få en riktig lön så de kan försörja sig, där trafficking fortfarande är olagligt och där de kan välja vilka de vill eller inte vill sälja till istället för att tvingas sälja till alla som vill. Säg mig, varför ska det inte vara lagligt för en man eller kvinna att sälja sin kropp om han eller hon helt frivilligt väljer att göra det? Varför ska den personen tas ifrån rätten att göra vad denne vill med sin egen kropp, och att få göra det i en mer säker och skyddad miljö? Jag finner det bara trångsynt att anta att alla som säljer sex gör det för att de måste, antingen på grund av trafficking eller brist på alternativ. Jag personligen har känt en kvinna som sålde sig för att hon genuint ville. Hon hade inget beroende och var inte missbrukare, hon hade ingen som tvingade henne, hon hade till och med en gymnasial utbildning. Hon valde helt enkelt att göra det hon gjorde för hon tyckte att hon fick bra betalt, hon tyckte om sex och hon såg inte varför hon inte skulle få göra det. Ärligt talat så gör inte jag det heller. Vad har vi för rätt att säga vad någon får eller inte får göra med sin egen kropp? Vem är du, jag, polisen eller politikerna att reglera de val vi har över våra egna kroppar som inte går ut över andra? Det behöver inte vara den osäkra, smutsiga, skamfyllda industri som det är idag. Det skulle kunna vara ett säkert arbete som genererar skatt till landet och erbjuder folk något de annars ändå kommer köpa olagligt, och utnyttja folk för. Den enda anledningen till att det är den farliga och förnedrande miljö som det är, är på grund av oss. Det är på grund av hur vi och våra lagar ser på det.
Med allt jag sagt ovan, kan du ge mig ett bra argument till varför det inte skulle vara lagligt? Kan du ge mig ett enda argument för varför vi inte skulle ha lagliga bordeller med frivilliga sexarbetare, ordningsvakter och allt skydd som kommer med en avkriminalisering? Jag vill jättegärna höra vad ni har att säga, oavsett om ni håller med mig eller inte, så lämna mer än gärna en kommentar. Jag lovar att svara på alla era kommentarer! Ta hand om er och må bäst.
/X
Xersans Hörna 